En ningún lado está escrito que el arte tiene que ser humano: la creación artística frente a la IA y posibles rutas de escape desde la teoría literaria
DOI:
https://doi.org/10.56719/sic.vi38.674Resumen
El artículo retoma elementos teóricos de la semiótica de Charles Peirce para reflexionar sobre los desafíos que la inteligencia artificial (ia) plantea actualmente a la creación literaria. Estos conceptos permiten examinar cómo los avances tecnológicos cuestionan el prolongado debate sobre la figura del autor en la teoría literaria, a la vez que sugieren formas de revalorizar lo humano en el proceso creativo artístico, sin revivir nociones obsoletas sobre el genio artístico.
Descargas
Citas
Agamben, G. (2004). Estado de excepción: Homo sacer II. Valencia: Pre-Textos.
Agamben, G. (2011). ¿Qué es un dispositivo? Sociológica, 26(73), 249-264.
Alfaro Amieiro, M. (2011). Gémellité, dédoublement et changement de perspectives dans la trilogie d’Agota
Kristof. Le Grand cahier, La Preuve, Le Troisième mensonge. Çédille, Revista de Estudios Franceses, (2), 283-306.
Aliseda, A. (1998). La abducción como cambio epistémico: CS Peirce y las teorías epistémicas en inteligencia
artificial. Analogía, 12(1), 125-144.
Barthes, R. (1987). La muerte del autor. En El susurro del lenguaje. Barcelona: Paidós.
Barthes, R. (2005). El grano de la voz. Buenos Aires: Siglo XXI.
Bartsch, R. (1987). Norms of Language. Theoretical and Practical Aspects. London: Longman.
Bertens, H. (2014). Literary Theory: The Basics. New York: Routledge.
Boyle, M. (2011). selected unpublished blog posts of a mexican panda express employee. New York: Muumuu House.
Connor, S. (2015). Literature, Technology and the Senses. En D. Hillman & U. Maude, (Eds.), The Cambridge
Companion to the Body in Literature (pp. 177-196). Cambridge: Cambridge University Press.
Derrida, J. (1968). La diferencia (Différance). Escuela de Filosofía, Universidad arcis. https://aprendizaje.mec.
edu.py/aprendizaje/system/content/0c59c97/content/Derrida,%20Jacques%20(1930-2004)/Der
rida,%20Jacques%20-%20La%20diferencia.pdf
Eagleton, T. (1988). Una introducción a la teoría literaria. México: Fondo de Cultura Económica.
Ernaux, A. (2022). Annie Ernaux. Nobel Lecture. Nobel Prize. https://www.nobelprize.org/prizes/literatu
re/2022/ernaux/lecture/
Foucault, M. (1969). Qu’est-ce qu’un auteur? Bulletin de la société française, (3), 73-104.
Freud, S. (2007). El malestar de la cultura (L. López-Ballesteros, Trad.). Ciudad de México: Atlántida.
Gastaldello, D. C. (2024). Semiótica e I+D de la IA. El salto hacia la CA (conciencia artificial). Ñeatá, 6(1),
-11. https://doi.org/10.30972/nea.617581
Gil, S. (2014). El fenómeno de las escrituras de vida en la narrativa francesa del «extremo contemporáneo». Thé
lème. Revista Complutense de Estudios Franceses, 29(1), 55-73. http://dx.doi.org/10.5209/rev_THEL.2014.
v29.40152
Kamenszain, T. (2016). Una intimidad inofensiva: los que escriben con lo que hay. Buenos Aires: Eterna
Cadencia.
Kamenszain, T. (2021). Chicas en tiempos suspendidos. Buenos Aires: Eterna Cadencia.
Lucífora, M. C. (2023). El impacto de la Inteligencia Artificial en la semiosis humana desde la teoría de Peirce.
IX Jornadas de Peirce en Argentina, (págs. 70-77).
Mairal, P. (2019). Prólogo. En L. Guerreiro, Teoría de la Gravedad. Buenos Aires: Libros del Asteroide.
Marx, K. (2005). El 18 Brumario de Luis Bonaparte. Buenos Aires: Longseller.
Norvig, P.& Russel, S. (2020). Artificial Intelligence: A Modern Approach. London: Pearson.
Ori, J. (2018). Écrire vrai: la posture d’authenticité chez Agota Kristof et Katalin Molnár. Çédille, Revista de
Estudios Franceses, (14), 451-475.
Parra, N. (1954). Autorretrato. En Poemas y Antipoemas. Santiago: Nascimiento.
Peirce, C. (1976). La ciencia de la semiótica. Buenos Aires: Nueva Visión.
Rivera Cusicanqui, S. (2018). Un mundo ch'ixi es posible. Ensayos desde un presente en crisis. Buenos Aires: Tinta
Limón.
Rivera Garza, C. (2024). Los muertos indóciles. Necroescrituras y desapropiación. Ciudad de México: Penguin Random
House.
Sibilia, P. (2008). La intimidad como espectáculo. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.
West, C., y Fenstermaker, S. (1995). Doing Difference. Gender & Society, 9(1), 8-37.
Wilf, E. (2013). From media technologies that reproduce seconds to media technologies that reproduce thirds:
a Peircean perspective on stylistic fidelity and style-reproducing computerized algorithms. Signs and Soci
ety, 1(2), 185-211. https://doi.org/10.1086/671751
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores conservan sus derechos de autor y ceden a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultaneamente sujeto a la licencia Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional License. que permite compartir la obra siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.