El quiasmo salvaje en "Los papeles salvajes": Una fenomenología ecopoética en Marosa di Giorgio y Merleau-Ponty
Resumen
El trabajo propone un diálogo entre la poesía reunida en Los papeles salvajes, de la uruguaya Marosa di Giorgio, y el libro póstumo Lo visible y lo invisible, de Merleau-Ponty, a partir de la noción de interrogación como forma de acceso al mundo previa a la objetivación reflexiva. Abordo la interrogación merleau-pontiana como un ejercicio encarnado que se instala en la experiencia sensible, en la que se desdibujan el sujeto y objeto, la actividad y la pasividad, la vidente y lo visible. A partir de este marco, sostengo que la escritura poética de Marosa di Giorgio puede leerse como una interrogación poética del mundo, centrada en la potencia sensorial, afectiva y relacional de la corporeidad. El análisis muestra cómo se despliega en Los papeles salvajes a partir de diversas modalidades del quiasmo merleau-pontiano, en las cuales se desestabilizan las fronteras entre lo humano y lo no humano. El yo poético se configura como un cuerpo poroso y múltiple, inmerso en un ambiente compartido en que plantas, animales y otras entidades expresan agencia y se modifican unos a los otros. Los seres del huerto componen un tejido común de diferenciaciones y remisiones que dialoga con la idea de Merleau-Ponty de una carne del mundo. Finalmente, argumento que es posible realizar una lectura ecopoética de la escritura de Marosa di Giorgio y Merleau-Ponty, en tanto proponen un ejercicio de atención al entorno desde una sensibilidad acentuada, conciben un mundo fuertemente relacional y piensan el lenguaje enlazado a lo corpóreo.
Descargas
Citas
Abrams, D. (2000). La magia de los sentidos. (M. Sempau, trad.). Barcelona: Kairós.
Benítez, H. (2012). Mundo, tiempos y escritura en la poesía de Marosa di Giorgio. Montevideo: Estuario editora.
Bennet, J. (2022). Materia vibrante. Una ecología política de las cosas (M. Gonnet, trad.). Buenos Aires: Caja Negra.
Bernard, M. (2001). De la création chorégraphique. Pantin: Centre National de la Danse.
Deleuze, G., y Guattari, F. (2002). Mil mesetas. Capitalismo y esquizofrenia. (Trad. J. Vázquez Pérez). Valencia: Pre-textos.
De Souza Chauí, M. (1999). Merleau-Ponty. La experiencia del pensamiento. (E. Rinesi, trad.). Buenos Aires: Colihué.
Di Giorgio, M. (2013). Los papeles salvajes. Buenos Aires: Adriana Hidalgo.
Di Giorgio, M. (2014). No develarás el misterio. Buenos Aires: Cuenco del Plata.
Echavarren, R., y Capurro, R. (2005). Marosa di Giorgio: devenir intenso / La magia de Marosa di Giorgio. Montevideo: Lapzus.
Fiedorczuk, J., y Beltrán, G. (2020). Ekopoetyka / Ecopoética / Ecopoetics. Varsovia: Muzeum Historii Polskiego Ruchu Ludowego. Biblioteka Iberyjska.
Lefort, C. (2012). Merleau-Ponty y lo político (J. M. Spinelli, trad.). Buenos Aires: Prometeo.
Merleau-Ponty, M. (2013). El ojo y el espíritu. (A. del Río Herrman, trad.). Madrid: Trotta.
Merleau-Ponty, M. (2010). Lo visible y lo invisible. (E. Consigli y B. Capdevielle, trads.). Buenos Aires: Nueva Visión.
Moya Cañas, P. (2020). Primacía de la percepción y otras notas características de la teoría del conocimiento de Merleau-Ponty. Veritas, (45), 99-120. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-92732020000100099Paszkiewicz,
K. (2022). On affect and Ecopoetics. Cultura, Lenguaje y Representación, 29, 73-89.
Rigby, K. (2016). 25. Ecopoetics. En J. Adamson, W. A. Gleason, y D. N. Pellow (Eds.), Keywords for Environmental Studies (pp. 79-81). Nueva York: New York University Press.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.











